Podemos en redes sociales

Una diferencia grande entre Podemos y los otros partidos politicos dominantes es el nivel de popularidad en redes sociales.

Si vemos en la cantidad de miembros en los partidos, ambos PP y PSOE tienen una cantidad de miembros considerablemente más grande. PP tiene 865 000 miembros, PSOE tiene 623 000 miembros, mientras Podemos tiene 328 000 miembros. Pero una cuestión relevante hoy es; ¿que tan grande es la proporción de la población embargada en la política, sin ser miembros de un partido? ¿Y dónde están entonces? Están en los redes sociales, algo que Podemos ha entendido hace mucho tiempo.

En Facebook Podemos tiene casi un millón de seguidores, mientras ambos PP y PSOE tiene menos de cien mil seguidores cada uno. En Twitter no hay un desnivel tan grande como en Facebook, pero sin embargo es grande, y Podemos tiene más del doble de seguidores que PP y PSOE tienen juntos. Instagram no es el rede social más popular para cosas políticas, pero que Podemos es el único partido político con un usuario oficial dice que Podemos es considerablemente más activo en todos redes sociales.

En este modo Podemos atrae a muchas personas que normalmente no votan, porque Podemos ha despertado un interés entre los electores, que no existía anteriormente. Adicionalmente tiene un acceso directo a ellos.

¿Un España sin bipartidismo?

Como mencionado anterior en este blog, Podemos tiene como un objetivo de hacer un cambio y acabar con el bipartidismo. El bipartidismo ha existido desde el cambio de gobierno de la dictadura a la democracia. PP y PSOE se han cambiado el poder durante los últimos 34 años. Hay una gran posibilidad de que tendrán éxito en acabar con el bipartidismo, pero no vamos a saber con seguridad antes las elecciones generales en nueve meses.

Aquí hay un gráfico de sondeos sobre intención de voto. La línea morada representa Podemos, la línea roja representa el PSOE y la línea azul representa el PP. Como vemos, Podemos tiene un aumento grande, mientras casi todos otros partidos políticos tienen descensos. Esto es más visibles entre los partidos más pequeños, como CiU y PNV que rápidamente pierden relevancia.

Como se puede leer en el articulo en el siguiente enlace, partidos como CiU o PNV están tradicionalmente atractivos por su capacidad de pacto con el partido en el gobierno, pero pueden perder esta característica. Este es el oposito que tenemos en Noruega ahora. Por ejemplo tienen Senterpartiet y KrF una gran influencia en los partidos en el gobierno Høyre y FRP. 

---

http://www.eldiario.es/agendapublica/nueva-politica/nuevo-sistema-partidos-Espana_0_324068391.html.

Una entrevista con un oponente del Podemos

Chema Espinar es un hombre de Salamanca que tiene un gran compromiso político, y principalmente expresa todas sus opiniones en Facebook.

 ¿Brevemente, por qué no te gusta el partido politico Podemos? 

No me gusta Podemos porque el populismo es un cáncer oportunista que promete vía demagogia unicornios, comarcas y milagros…es decir, absurdos e imposibles.

 ¿Si Podemos llega al poder, qué consecuencias negativas temes que sucederá? 

Si Podemos llega al poder puede actuar de dos maneras: la primera actuando como el resto, es decir, dejando que todo sea más de lo mismo. O bien cumpliendo su demencial programa, favoreciendo grandes desequilibrios y provocando un desastre económico. La segunda opción es improbable dado el arbitrio europeo.

 Si tuvieras que decir algo positivo sobre Podemos, ¿que sería? 

Que todos morimos…ellos también.

 ¿Qué características diferencian Podemos con los otros partidos políticos?

En que el líder tiene coleta y no se pone corbata excepto el modelo años 80… Oh, y que su demagogia es aún mayor que la de los demás. Este promete más unicornios.

 Un entrevistado anterior en este blog dijo que los medios tienen una vista demasiada mala del Podemos.  ¿Qué visión sobre Podemos piensas que los medios tienen?

Depende del medio pero en general desconfianza.

 ¿Quál partido politico o situación política piensas que es mejor para España? 

Lo mejor para España sería una tecnocracia. La democracia en España está condenada a repetir sus errores en base al absurdo de la corrupción omnipresente en todos los rangos de la vida.

 ¿Y piensas que este es una situación realista en el futuro, o más como una sociedad de fantasía? 

Es perfectamente factible pero el dogma de la democracia está tan extendido que es imposible de meter nada sin que aludan a la dictadura.

---

Este es una entrevista un poco diferente, con respuestas que no son “policialmente correctos”. Las opiniones están expresadas sin dejar nada. Para encontrar otros que tienen opiniones similares de Podemos (no necesario tan vulgares), puedes ver en la página en Facebook que se llama “¿Podemos?”.

Corrupción en la política española

Corrupción es un problema grave en España. Según Wikipedia ha habido alrededor de 1700 casos judiciales relacionados con corrupción política. Uno de los casos más grande en España es el caso Gürtel, costó € 120 millones al erario público. Y uno de los ejemplos de corrupción política con más atención en Noruega se trata de un collar con valor € 3.000, y esto demuestra que hay gran diferencia entre los casos de corrupción en Noruega y en España.

Una de las metas principales de Podemos es quitar corrupción. La corrupción es un tema politico transversal (temas transversales: temas en los que todos los votantes y políticos están de acuerdo, una economía sin desempleo es otro ejemplo). Cuando se trata de temas transversales, los votantes eligen los partidos que tienen más credibilidad. Ambos PP y PSOE tienen varios casos de corrupción en sus nombres, y por eso tienen menos credibilidad. Se puede decir que los errores anteriores de PP y PSOE alimentan la popularidad de Podemos, porque pierden credibilidad.

Una cuestión muy relevante es; con toda la historia de corrupción en la política en España, como se puede saber que Podemos no es corrupto también? Han habido acusaciones hacia Podemos referente a possibles fraudes fiscales (el Caso Monedero, mencionado anterior en este blog)que podría haber sembrado dudas entre los seguidores. Además, ayer según La Gaceta, el Tribunal ha abierto un proceso contra Pablo Iglesias. Iglesias está acusado de delitos, entre ellos delitos de corrupción. Hay que confiar en la ausencia de corrupción en un partido político sólo porque lo dicen, o porque es un partido nuevo? Los escépticos podían argumentar que es demasiado temprano decir que no va a existir corrupción en el futuro, porque este tipo de confianza debe ser probado con el tiempo en términos de ausencia de corrupción.

http://www.gaceta.es/noticias/supremo-pone-marcha-iglesias-18022015-1258

Podemos – el partido sin un ideologíco concreto

El partido Podemos no se pone en la escala ideológica entre derecha-izquierda, como Pablo Iglesias dijo en una entrevista anterior; “La clave no es un eje derecha-izquierda, sino democracia-dictadura”¹. Cuando Podemos no tiene una ideología concreta y sólo tiene metas políticas, es más fácil atraer a las masas descontentas. Y no hay una falta de gente descontentas después de un periodo largo con crisis económico y escasez de trabajo en España.

 ¿Pero, es Podemos un partido populista porque quiere hacer lo que la gente quiera, sin tener una ideología concreta? Esto puede depender de la definición. Según mi profesora anterior en la Universidad en Salamanca Flavia Freidenberg, esto es una definición apropiada del populismo; 

“el populismo puede ser entendido como un estilo de liderazgo caracterizad por la relación directa, carismática, personalista y paternalista entre líder-seguidor, que no reconoce mediaciones organizativas o institucionales, que habla en nombre del pueblo, potencia la oposición de éste a “los otros”, busca cambiar y refundar el statu quo dominante; donde los seguidores están convencidos de las cualidades extraordinarias del líder y creen que gracias a ellas, a los métodos redistributivos y/o al intercambio clientelar que tienen con el líder (tanto material como simbólico), conseguirán mejorar su situación personal o la de su entorno”²

Como Flavia Freidenberg mencionó, el líder, el liderazgo y la relación entre líder-seguidor tiene un papel importante para el populismo. Y Pablo Iglesias, el líder popular que anterior era un presentador en un programa de debates en la televisión, es ahora un símbolo del Podemos tal vés más grande que el símbolo real (un círculo violeta que también es el “o” en “Podemos”).  El partido también está registrado con una foto de Pablo Iglesias como el símbolo. 

 ¿Hay algúnas desventajas de tener un partido con una tendencia populista? Se puede decir que falta direcciones firmes, estabilidad y propósito. Cuando principalmente se trata de ser “popular”, es fácil de olvidar asuntos importantes porque no son partes del debate popular entre la mayoría. 

Pero también hay ventajas de tener un partido más populista. Es más democrático, porque el partido funciona como un portavoz para la mayoría, y el partido escucha más en las opiniones de la gente. 

Pero no puedo terminar este texto sin hacer notar que hay rastros de populismo en todos partidos politicos, significa que todos partidos dependen de votos y por eso tienen que presentar cosas actuales en debates entre la mayoría, y tener portavoces carismáticos. 

¹ http://www.andalucesdiario.es/politica/la-clave-de-este-momento-no-es-un-eje-derecha-izquierda-sino-democracia-dictadura/

² http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2014/05/podemos-salir-del-euro-devaluar-y-suspender-pagos.html